2026年9月22日 星期二

小腸阻塞之臨床實務

 

台灣第一線兒科醫師處置小腸阻塞之臨床實務建議

謝明諭/中山醫學大學附設醫院 小兒外科

Stage 1:臨床案例

5歲男童因腹脹、嘔吐、不排氣2天入院。2歲時曾因闌尾穿孔行剖腹清創術。體溫37.8度,心跳128,血壓98/62,呼吸頻率28,伴輕微肋下凹陷,血氧96%吸入空氣。腹部明顯膨脹,叩診鼓音,腸音減弱,輕度彌漫性壓痛但無強直或反跳痛。腹部平造影顯示3段擴張的小腸管腔伴氣液平面,結腸氣體稀少。實驗室檢查白血球14,200,中性球比例89%,鈉133,鉀3.2,碳酸氫根20,乳酸2.1。經30 mL/kg晶體液衝刺後,尿量僅0.8 mL/kg/hr。

你的下一步處置為何?哪一項指標會最強烈促使你升級至手術?


Stage 2:答案與解析

答案 此為術後沾黏性小腸阻塞。應先給予禁食、鼻胃管減壓、靜脈補液與電解質矯正,並每兩至四小時序列性重新評估,同時密切追蹤缺血紅旗徵象。

解析 臨床表現符合沾黏性小腸阻塞:既往腹腔手術史、膽汁性嘔吐、腹脹、KUB顯示機械性阻塞型態,且目前僅輕度代謝紊亂、無腹膜炎或血流动力学不穩。決策軸心在於區分單純性阻塞與進行性絞窄性阻塞。關鍵鑑別指標為乳酸動力學、腹部理學演變及影像序列比對。連續KUB出現固定環路、酸中毒惡化、復甦後乳酸持續上升、新發腹膜徵象、超音波游離腹水增加,每一項都支持提前手術。兒童腸壁較成人更薄、黏膜儲備較差,缺血進展可能比成人更快,因此不能以成人的觀察窗口來標準化兒童的等待時間。

證據 世界急診外科學會(WSES)2017年Bologna指引建議,無腹膜炎的沾黏性小腸阻塞可先試行保守治療,並早期使用水溶性顯影劑負荷試驗預測癒合可能性。Thobani等人2025年刊登於小兒外科期刊的系統性回顧與元分析報告,水溶性顯影劑負荷試驗在兒科沾黏性小腸阻塞中預測保守治療失敗的敏感度高達百分之九十八點九,能顯著縮短不必要的延誤。Moncy等人2023年的前瞻性研究指出,復甦後血清乳酸持續高於每公升兩毫莫耳對不可逆性腸缺血具高度預測價值。美國多中心資料顯示兒童腹腔腔室症候群整體死亡率約百分之四十九,新生兒更高達百分之五十八點六,這代表兒童的觀察門檻必須比成人更低、介入時機必須更早。

實務重點

  1. 新生兒出現膽汁性嘔吐,在排除中腸扭轉前一律視為外科急診,診斷時間就是腸管存活時間。
  2. 每兩至四小時的序列理學檢查加上每四至六小時的重複KUB,遠勝於任何單一時間點的檢查結果。
  3. 復甦後乳酸持續大於每公升兩毫莫耳是兒童機械性腸阻塞中最具操作性的單一實驗室紅旗指標。

參考資料 

  1. Thobani H, Khan MO, Minhas A, et al. Water soluble contrast administration in the management of pediatric adhesive small bowel obstruction: A systematic review and meta-analysis. J Pediatr Surg. 2025;60:162465. 
  2. Moncy AA, Kavalakat AJ, Vikraman B. Utility of serum L-lactate in identifying ischemia in acute intestinal obstruction: A prospective observational study. Cureus. 2023;15:e38443. 
  3. Ten Broek RPG, Krielen P, Di Saverio S, et al. Bologna guidelines for diagnosis and management of adhesive small bowel obstruction. World J Emerg Surg. 2018;13:24.

2026年9月19日 星期六

血糖正常,不代表沒有糖尿病酮酸中毒

血糖正常不代表沒有糖尿病酮酸中毒:SGLT2抑制劑相關正常血糖酮酸中毒的急診警訊

血糖正常,不代表沒有糖尿病酮酸中毒:SGLT2抑制劑相關正常血糖酮酸中毒的急診警訊

在台灣急診的日夜輪轉中,我們見過太多被血糖數值誤導的教訓。SGLT2抑制劑(列淨類藥物)近年廣泛應用於第二型糖尿病患者的血糖控制,它確實降低了血糖與心血管風險,但也悄悄引入了一個診斷陷阱:正常血糖糖尿病酮酸中毒(euglycemic DKA)。

當患者帶著噁心、嘔吐、腹痛或疲倦來到急診,血糖儀顯示150 mg/dL,檢驗師回報「血糖正常」,門診醫師可能鬆了一口氣。然而,真正的危機正在體內的代謝通道中醞釀。酮體持續堆積,pH持續下降,而血糖卻因SGLT2抑制劑的排糖作用保持在看似安全的範圍。等發現時,患者可能已經陷入重度酸中毒甚至休克。

1. 血糖數值正在掩蓋真正的代謝危機

SGLT2抑制劑的作用機轉是透過尿路上皮素的SGLT2運送蛋白,阻斷腎小管對葡萄糖的重吸收,讓多餘的葡萄糖從尿液排出。這個機制確實能有效降低血糖,但同時也在創造一個危險的假象。患者體內胰島素相對不足、逆調節激素上升、脂肪分解加速,酮體生成如常進行,而測得的血糖卻因為持續的葡萄糖丟失而偏低。急診醫師如果僅憑血糖低於200 mg/dL就排除DKA,等於在沒有偵測雷達的情況下駕駛,危機來臨時毫無預警。

2. 急診醫師必須養成「酮體常規化」的篩檢習慣

面對使用SGLT2抑制劑的患者,出現不明原因的噁心嘔吐、腹部不適、呼吸深快或脫水性狀時,血中beta-hydroxybutyrate與靜脈或動脈血氣體分析不應是「備選項目」,而是必要的第一步檢查。成人的DKA診斷框架仍然適用:糖尿病病史或血糖大於200 mg/dL、酮血症、代謝性酸中毒。正常血糖DKA的差異只在於血糖低於200 mg/dL這個單一條件,酮血症與酸中毒的本質完全相同。beta-hydroxybutyrate大於等於3.0 mmol/L支持DKA診斷,pH低於7.30或碳酸氫根低於18 mmol/L確認酸中毒成分。不要讓血糖數字分散你的注意力,酮體才是這場風暴的真正指標。

3. 治療策略的核心是「不因為血糖正常就停止胰島素」

正常血糖DKA的治療原則與其他DKA完全一致:晶體液復甦、鉀離子導向補充、靜脈胰島素輸注,以及找出並處理誘發因子。最關鍵的臨床決策點在於,即使血糖正常甚至偏低,胰島素仍須按時給藥以抑制酮體生成。此時必須早期併用5%到10%葡萄糖溶液,甚至需要D10W持續輸注,才能在維持血糖安全的同時,讓胰島素繼續發揮抗酮作用。停胰島素等血糖升高再補,是這個情境下最危險的錯誤。另一個常見的治療盲點是將陰離子間隙閉合視為單一解癒指標,但beta-hydroxybutyrate下降至0.6 mmol/L以下,配合靜脈pH達7.30以上或碳酸氫根達18 mmol/L以上,才是更可靠的臨床解除標準。


SGLT2抑制劑是糖尿病治療的一把雙刃劍,它在改善代謝與心血管預後的同時,也要求臨床醫師對「正常血糖DKA」保持高度警覺。急診室的每一個疑似案例,都應被視為潛在的代謝風暴。不要讓血糖儀上的數字成為誤判的藉口,因為在正常血糖DKA的世界裡,數字是正常的,病人卻正在惡化。

#台灣急診 #SGLT2抑制劑 #正常血糖酮酸中毒 #糖尿病照護 #急診臨床 #醫病安全 #健保用藥 #臨床警示

Source: C:\Ddisk\dd-agenthome\botbox\onefile\note.md

2026年9月18日 星期五

抗體藥物複合體(ADC)毒性

 

抗體藥物複合體(ADC)毒性:急診臨床重點

來源:Markides DM, Hita AG, Merlin J, Reyes-Gibby C, Yeung SJ. Antibody-Drug Conjugates: The Toxicities and Adverse Effects That Emergency Physicians Must Know. Ann Emerg Med. 2025;85(3):214-229. doi:10.1016/j.annemergmed.2024.10.015

一、為什麼急診醫師需要認識這類藥

ADC 是「單株抗體+連接子+細胞毒藥物」的三段式標靶化療。抗體負責導航,藥物進入癌細胞後才被釋放。這個設計讓副作用比傳統化療輕,但並沒有消失,只是換了分布方式:有些來自抗體本身,有些來自細胞毒藥物外漏,還有一些機轉不明。

對急診真正的問題是,這類藥的核准數量與使用人數都在快速增加,而多數 ADC 的真實世界不良反應發生率仍然未知,原始文獻承認目前沒有研究評估過這些病人到急診的盛行率。我們會愈來愈常遇到,但沒有流行病學基準可用。

骨髓抑制、噁心嘔吐、腹瀉、周邊神經病變、皮疹這些常見副作用依標準處置即可。急診的加值在於辨認會偽裝成常見疾病、以及罕見但延遲辨認就致命的那一群。

實務上最重要的第一步不是檢查,而是病史:用的是哪一支 ADC,最後一劑什麼時候打的。缺了這兩個資訊,後面所有的鑑別診斷都會失焦。

二、六個必須認得的致命併發症

間質性肺病與肺炎

這是 ADC 相關死亡的首要原因。Trastuzumab deruxtecan(T-DxD)的肺炎發生率為 13.58%,grade ≥3 佔 2.19%;mirvetuximab soravtansine 約 10%,grade ≥3 為 1%;brentuximab vedotin 的上市後監測顯示間質性肺病總發生率 3.9%、grade ≥3 為 3.2%。Enfortumab vedotin 在一份南韓參與者的回溯分析中有 28% 出現肺炎,6.3% 為 grade ≥3。T-DM1 與 tisotumab vedotin 低於 2%,但仍有致死案例。

症狀完全非特異:乾咳、活動時喘、疲倦、胸痛、發燒,聽診可能只有喘鳴或囉音,也沒有任何高特異性的實驗室檢查。關鍵在影像:胸部 X 光敏感度不足,只要把間質性肺病放進鑑別診斷,就應該做高解析度電腦斷層,典型表現是廣泛斑塊狀實質化,可能合併小葉間網狀陰影與間隔增厚。

處置分兩軸。感染這一軸,因為與感染性肺炎在急診幾乎無法區分,可先經驗性抗生素,但不要因為在等病原學而延遲類固醇。發炎這一軸依 CTCAE 分級:grade 1 通知腫瘤科即可;grade 2 口服相當於 prednisone 1 至 2 mg/kg/day,可離院;grade 3 給氧、住院、prednisolone 1 mg/kg/day;grade 4 比照呼吸衰竭處理,methylprednisolone 2 mg/kg/day 或脈衝 500 至 1000 mg/day 連續三天。48 至 72 小時無改善可加 infliximab、tocilizumab、mycophenolate mofetil 或免疫球蛋白。及早會診胸腔科,因為多半需要支氣管鏡與肺泡灌洗。

肝竇阻塞症候群

舊稱肝靜脈阻塞疾病,主要見於 gemtuzumab ozogamicin(第三期試驗中 4.6%)與 inotuzumab ozogamicin(約 13%)。機轉是肝竇內皮細胞受損造成腫脹與微血管血栓,阻塞肝竇層面的血流。

最早出現的症狀是快速的體重增加,在急診很容易被當成無關的主訴帶過。之後才是水腫、腹水、黃疸與肝腫大壓痛,嚴重者進展到肋膜積液、低血氧、腦病變與腎衰竭。實驗室看膽紅素與轉胺酶上升,可合併血小板低下;超音波可見腹水、肝腫大、肝靜脈血流減弱或反轉。嚴重度分級可參考歐洲骨髓移植學會標準,以症狀出現時間、膽紅素、轉胺酶、體重增加幅度與腎功能五個面向評估。

急診處置不必等到確診:輸液與電解質調整先做,體液過載以 furosemide 或 spironolactone 輕度利尿,腹水造成呼吸窘迫時可抽取,但一次不超過 1 公升以保護腎臟。體液無法控制則考慮血液透析或過濾。唯一有實證的藥物是 defibrotide,6.25 mg/kg 每六小時一次,嚴重者立即開始,輕中度若支持治療兩天內未改善也可使用,療程 21 天。

高血糖與糖尿病酮酸中毒

Enfortumab vedotin 有 4% 至 6% 的病人出現嚴重高血糖。在核准依據的試驗中有三例糖尿病酮酸中毒,其中一例死亡,而且其中兩例沒有糖尿病病史。Polatuzumab vedotin 與 brentuximab vedotin 也有高血糖與酮酸中毒的報告。這類病人主訴口渴、多尿、倦怠時,驗血糖與酮體的門檻應該放低。處置與其他酮酸中毒沒有差異,重點在於想到。

腫瘤溶解症候群

Gemtuzumab ozogamicin、polatuzumab vedotin 與 brentuximab vedotin 的仿單都帶有警示。Gemtuzumab 的三個第二期試驗中有四例含一例死亡,brentuximab 的一項第二期研究發生率 1.7%。本文特別提到一個理論風險:ADC 的高效率標靶遞送反而可能提高腫瘤溶解的機會,仍待上市後研究釐清。

出血

Tisotumab vedotin 的第二期試驗中 39% 有治療相關出血,第三期試驗鼻出血 26%、陰道出血 10%;T-DM1 的鼻出血率 17% 至 31%,嚴重出血 0.4% 至 4%,已有數例顱內出血或血腫擴大的報告,特別是曾接受腦轉移放射治療者。Gemtuzumab 與 inotuzumab 則透過血小板低下造成出血,前者 7% 至 21% 有 grade ≥3 出血含顱內出血,後者 33% 至 42% 有血小板低下相關出血。

輸注相關反應

多數發生在輸注後 30 至 120 分鐘內,但嚴重或延遲的反應可超過 24 小時才發生,也就是會直接到急診。Brentuximab 合併 bendamustine 的試驗中,43.6% 出現超過 24 小時的延遲反應,表現為發燒、廣泛性斑丘疹、畏寒、噁心與搔癢,12.7% 為 grade 3。臨床上與真正的過敏反應無法區分,治療也完全相同。

三、其他值得放在鑑別診斷裡的

眼部症狀常見卻容易被低估。Mirvetuximab 的視力模糊與乾眼達 41% 至 57%、角膜病變 32% 至 34%;tisotumab 的結膜炎 26% 至 31%、角膜炎 11% 至 15.6%。角膜炎以局部類固醇處理並轉介眼科;懷疑葡萄膜炎需局部甚至全身類固醇與緊急眼科會診。只要懷疑是 ADC 造成的眼部問題就該通知腫瘤科,因為可能需要延遲或減量。

肝功能異常的門檻值得記下來:轉胺酶超過正常上限 20 倍,或任何程度上升合併黃疸,需加速檢查並會診腫瘤科與肝膽科;5 至 15 倍、無症狀且無黃疸者可門診追蹤,但仍應在數日內回診評估是否調整劑量。

進行性多發性白質腦病與 brentuximab 及 polatuzumab 有關,發生率低於 0.1% 但常致命,表現為語言、運動、認知、視覺或步態功能在數週至數月內進行性惡化。磁振造影遠優於電腦斷層,病灶在 T2 與 FLAIR 呈高訊號、T1 低訊號且無明顯水腫,腦脊髓液 JC 病毒 PCR 有助診斷。目前無有效治療。

積液與周邊水腫:loncastuximab tesirine 造成周邊水腫 20%、肋膜積液 10%、心包積液 3%。這支藥的病人喘,要想到找積液而不只是找肺炎。

胃腸道毒性是最常造成急診就醫的原因,多支 ADC 的腹瀉發生率超過 20%,sacituzumab govitecan 有 10% 為 grade ≥3。因為常合併高比例嘔吐,這些病人需要的是積極靜脈輸液與電解質補充,不只是止吐。分級處置為 grade 1 口服補水加 loperamide,grade 2 加靜脈輸液並考慮 octreotide,grade 3 以上住院並矯正電解質。此外 brentuximab 與胰臟炎有明確關聯且已有死亡報告,處置與一般胰臟炎相同,可加驗空腹三酸甘油酯。

皮膚:皮疹超過 10% 但多半輕微。Enfortumab、tisotumab 與 brentuximab 都有史蒂芬強生症候群與毒性表皮壞死溶解的案例報告,真實發生率不明,治療與一般情況無異。

心臟毒性罕見。T-DxD 的統合分析顯示左心室射出分率下降 1.95%、QTc 延長 7.7%,grade 3 以上不到 1%;T-DM1 的 1961 人分析中心臟事件為 3.37%。目前沒有 ADC 專屬的治療建議。

四、帶回臨床的操作原則

第一,問藥名與最後一劑時間,這決定了整個鑑別診斷的形狀。

第二,把「常見主訴」的懷疑指數往上調。呼吸症狀在 T-DxD 或 mirvetuximab 病人身上要想間質性肺病並直接做電腦斷層;喘在 loncastuximab 病人身上要找積液;體重增加或腹水在 gemtuzumab 或 inotuzumab 病人身上要想肝竇阻塞症候群;口渴多尿在 enfortumab 病人身上要驗血糖與酮體。

第三,每一例都通知腫瘤科主治。劑量延遲、減量或停藥的決定都需要原治療團隊介入,而急診的辨認往往是這條決策鏈的起點。